Google prekvapive vydal open-source LLM Gemma 4 a doprovodnou mobilni aplikaci AI Edge Gallery.
Jedna se o unikatni kompaktni model, ktery vyuziva jejich novou kompresi TurboQuant, lze tak provozovat lokalne (zcela offline) i na mobilnim zarizeni.
Chvili testovano na Pixelu 9a (Tensor G4, 8GB RAM) a beha to hezky, minimalne technologicky pusobive.
Pokud nekdo trva na vyuzivani velke cloudove "AI" s pristupem k internetu, aby mohla vyhledavat aktualni informace, tak doporucuji zkusit Lumo od Protonu.
Lumo v praci obcas lehce vyuzivam na ruzne IT veci (napsani nejakeho scriptu, orientace v sw ktery neznam atd.) a na to funguje pomerne hezky.
Jak moc "chytre" nebo tupe to bude na jine veci uprimne moc netusim, tipnul bych si ze to bude za Gemini, Claudem ci Chatem GPT o neco zaostavat, ale zase je to jedina velka "AI", u ktere i verim, ze skutecne dba na soukromi uzivatele, nijak nezneuziva Vase data a celkove je provozovana vice eticky. (Neni trenovana na datech uzivatelu, pouziva open-source koncove sifrovani, je hostovana v Evrope atd...)
Coz jsou pro me osobne vic nez dostatecne duvody, abych ji uprednostnil, kdyz uz chci neco takoveho vyuzit.
@Mushi Řekl jsem snad něco proti tvé opravě? Jen mě opět pobavilo, jak sem vždycky nakráčíš, snažíš se tvářit nenápadně a nezaujatě, aby ti pak stejně ve finále povolily šrouby. 😁
@ΛNĐ3RLΛ Jen říkám, že to tvrzení je mylné a je to trochu jinak než píšeš. Nebo ve svých 30+ letech nejsi schopný snést, když tě někdo opraví? 😁Chápu, že to pak působí, že těm věcem nerozumíš, ale to se tak občas stává. I mistr tesař se někdy utne.
Takže ne, Claude není jen TS. Obsahuje mnohem více: model, agenta, správu kontextu, spouštění nástrojů a logiku zabezpečení a oprávnění. TypeScript je pouze jednou z implementačních vrstev, nikoli celý produkt.
@ΛNĐ3RLΛ Videl bych to nasledovne: Nejakou dobu bude v klidu, postupem casu uz prestane tajit, ze je to opravdu on, pak se rozjede a bude zase rocek, kterej opet nedodrzi a jedeme zase nanovo. 😀
Když publikuješ JavaScript/TypeScript balíček na npm (Node Package Manager), buildovací nástroje často vygenerují soubory source map (.map). Ty slouží k propojení minifikovaného produkčního kódu s původním zdrojovým kódem kvůli ladění.
Problém je v tom, že source mapy obsahují kompletní původní zdrojový kód uložený jako řetězce v JSONu pod klíčem sourcesContent:
"sourcesContent": ["// CELÝ původní zdrojový kód každého souboru", "..."],
"mappings": "AAAA,SAAS,OAAO..."
}
Pokud zapomeneš přidat *.map do .npmignore nebo nevypneš generování source map v produkčních buildech (výchozí chování Bun), celý nezpracovaný zdrojový kód se odešle do npm registru.
NPM je jinak databáze milionů balíčků, které mohou vývojáři sdílet.
@TimeSplitter Takže to je vlastně jen standardní TypeScript kód s milionem omezením, aby to nezačalo dělat kraviny? Koukám, že budoucnost lidstva je zabezpečena a v těch nejlepších možných rukou. 😬
@TimeSplitter Já věřím, že představenstvo v Capcomu po zhlédnutí toho ohavného obličeje Grace od NVIDIe se na sebe podívalo a řeklo si: "Uuum, ne díky. K čertu s tímhle svinstvem." 😃
Kazdopadne bidu za to schytali strasnou a to jak od hracu, tak od vyvojaru / umelcu, takze verim a doufam, ze to od pouzivani techto veci odradi vice studii.
"Nebudeme do herního obsahu implementovat materiály vytvořené pomocí generativní umělé inteligence", vysvětlil Capcom svou politiku v online briefingu pro individuální investory - link 🙏
A koho to zajima, tak si jeste muze dat pokracovani na tema jak AI zrychluje programovani, ale snizuje kvalitu, v dusledku cehoz je z dlouhodobeho hlediska nakladnejsi a zpusobuje spoustu bolehlavu s naslednou opravou chyb.
@Mushi Ano PhysX aspon vypadalo dobre, kdyz bylo spravne implementovane (coz byly taky spis vyjimky nez pravidlo), ale to nebylo pointou, viz ten treti link.
@TimeSplitter Zrovna PhysX bylo náhodou super a i dnes to působí lépe než fyzika v moderních hrách. Pamatuji si, jak to bylo třeba v Batmanovi či Mirror's Edge. link Obecně mi přijde, že se na tyhle detaily dnes úplně kašle a všechen výkon se dává na vizuál.
Takze na ray tracingu uz zas ocividne nezalezi, kdyz "AI" ta data ignoruje a prepise.
Neprekvapive je to presne tak, jak to vypada.
AI Instagram filtr.
Proto vse pusobi jak focene pod studiovym svetlem.
Ve 3D v ramci enginu to vubec nepracuje, jen to uklada a upravuje screenshoty hry hodne rychle, puvodni scenu to nasledne komplet prekresli AI generovanym slopem.
Proto jsou k tomu potreba dve 5090 soucasne a proto se to v pohybu rozpada... Proste jen hrubej vypocetni vykon a hodne pameti pro nechutnej a zivota zbavenej vysledek.
Revolution my ass.
EDIT: A tady mame prvni vyjadreni, co si vyvojari o DLSS 5 skutecne mysli.
Mimochodem o existenci te technologie predem vubec nevedeli.
Obeznameni s tim byli az spolecne s nami, behem verejneho odhaleni, kdy v soku sledovali ukazky z neuveritelne zprznenych verzi svych del.
Mame take prvni jmena tech managerskych krys z vedeni, ktere tento podfuck umoznily.
Vcetne te z Capcomu, tam je mi tech vyvojaru extra lito.
Dlouho jsem tu nebyl a myslel jsem, že si něco počtu, ale víc zpětně to fakt nedám. Takže si jen rýpnu.
Existují případy, u kterých bude lepší, když je nahradí AI. To aspoň nebudou takové nesmysly. 🤣
,,Rakovina končí objektivní destrukcí." Následovaná větou obsahující slova jako,,subjektivní" a ,,pocit". 🤣
,,...vypíchneš jeden stín..." podpořeno procentuálním výpočtem úspěšnosti, z kontextu, že 15% je špatně a 85% ne. 1 je tedy přirovnáním 15% a tudíž 5,66... je 85%. Asi je fajn být tím 2/3. @Deckard Nevymýšlíš ty náhodou ty srandovní kecy na krabičky cigaret typu: ,,Kouření je příčinou rakoviny plic v 9 z 10 případů?" Děkuji za bezobsahové nicneříkající info s nulovou hodnotou kolik je jako těch rakovin?
A to tam mimochodem ani nenakousnul co se stane, kdyz AI sama sebe otravi tim, ze zacne konzumovat a ucit se z AI generovaneho obsahu, jako kdyz had zacne pozirat sam sebe.
Procetl jsem si par komentaru v tomhle foru a na konec mi to nedalo, ze jsem to poprve musel taky vyzkouset a zeptal jsem se AI, jestli si umi vyhonit. Reklo mi to, ze je to rouhani, takze uz to nikdy nepouziju.
Mimochodem, dle Insider Gamingu neměli vývojáři z Ubisoftu a Capcomu vůbec ponětí, že jejich hry budou použity pro DLSS 5 prezentace. Zvlášť ty z Capcomu to šokovalo, protože Capcom byl doposud těžce anti-AI link
@Deckard "Navíc lidi taky tvoří z předchozích vstupů, nikdo nevytváří něco z ničeho." Takže si teď akorát potvrdil, že si necháváš vygenerovávat odpovědi AI. Tohle je totiž přesně ta šablonovitá odpověď od AI, která nechápe tu mezeru mezi lidským vstupem a výstupem. Inspirace cizím dílem a plagiátorství jsou dva naprosto odlišné způsoby jak něco vytvořit. Ta AI je přesně důkazem toho, že i změna stylu ji nedokáže odlišit od skutečného umění. Všimnout si toho můžeš na těch AI profilovkách lidí, kteří si nechali vygenerovat obrázek imitující nezaměnitelný styl studia Ghibli. U AI je úplně jedno, co za styl si zvolíš při vygenerování. Vždy to bude vázané na styl někoho jiného, zatímco lidská bytost dokáže vzít již něco hotového a udělat z toho úplně něco nového a jedinečného. Podívej se třeba na postavu Solida Snaka. Všichni vědí, že byl inspirován Kurtem Russellem z filmu Útěk z New Yorku a přesto jde o jednu z nejikoničtějších vidoherních postav, která i vizuálně si zachovává vlastní osobitost a styl.
Na závěr jen dodám, že mě až fascinuje zdejší obsese hyperrealismem. Hyperrealismus je za mě ten nejlínější a nejdražší způsob, jak vypadat jako všechno "ostatní". Je to právě představivost a technické limity, co nutí překonávat umělce v jejich tvorbě. S AI se vše smrskne na základní modelování textur a postav, plácnutí na to AI filtr a "calling it a day".
Hyperrealismus je navíc nuda, když v jeho té nejlepší podobě žiju dnes a denně. Proč bych měl chtít, aby videohry, nebo-li escapismus, se měl přibližovat mé realitě? Naštěstí nějaký Deckard a jeho AI odpovědi jsou v menšině, když se podívám, že dokonce "industry shills" Digital Foundry už se začínají omlouvat. Aby ta AI bublinka nakonec za pár let nesplaskla, jako před pár lety NFT, kde se utopiliy miliardky tolárků. 😊
Dalsi vyborne pointy jsou take v nasledujicim videu od Legendary Drops.
Duvod proc vse AI generovane vypada bezduse a jako pres kopirak vychazi z podstaty fungovani te technologie. "AI" na vse nahlizi jako na problem k vyreseni a snazi se dosahnout nejakeho "optimalniho" vysledku, nechape nuance a krasu nedokonalosti atd...
Takze argumentovat tim, ze je to "jen dalsi nastroj" ktery vyvojari mohou a nemusi vyuzit je mimo misu.
Toto neni neco, co by se melo normalizovat. Staci se podivat na dnesni UE5 hry, 90% z nich vypada stejne a bezi stejne (spatne). Pokud bude DLSS 5 na pevno od prvopocatku zapecene do kazde velke hry, tak se docili pouze toho, ze si vsechny hry budou jeste podobnejsi.
A jakou hru obdrzi lide, kteri budou hrat na stroji co DLSS5 nepodporuje?
To jako drtiva vetsina lidi obdrzi neco uplne jineho, nez co ukazi v trailerech? :)
No a pak je tu taky otazka co si potencialne muze prat korporat, at uz za ucelem katovani kostu ci z jineho duvodu, vs co si preji vyvojari a umelci, kteri dany projekt nasledne vytvari. 🙃
Umělá inteligence 🤖 (134)
link
Google prekvapive vydal open-source LLM Gemma 4 a doprovodnou mobilni aplikaci AI Edge Gallery.
Jedna se o unikatni kompaktni model, ktery vyuziva jejich novou kompresi TurboQuant, lze tak provozovat lokalne (zcela offline) i na mobilnim zarizeni.
Chvili testovano na Pixelu 9a (Tensor G4, 8GB RAM) a beha to hezky, minimalne technologicky pusobive.
Pokud nekdo trva na vyuzivani velke cloudove "AI" s pristupem k internetu, aby mohla vyhledavat aktualni informace, tak doporucuji zkusit Lumo od Protonu.
Lumo v praci obcas lehce vyuzivam na ruzne IT veci (napsani nejakeho scriptu, orientace v sw ktery neznam atd.) a na to funguje pomerne hezky.
Jak moc "chytre" nebo tupe to bude na jine veci uprimne moc netusim, tipnul bych si ze to bude za Gemini, Claudem ci Chatem GPT o neco zaostavat, ale zase je to jedina velka "AI", u ktere i verim, ze skutecne dba na soukromi uzivatele, nijak nezneuziva Vase data a celkove je provozovana vice eticky. (Neni trenovana na datech uzivatelu, pouziva open-source koncove sifrovani, je hostovana v Evrope atd...)
Coz jsou pro me osobne vic nez dostatecne duvody, abych ji uprednostnil, kdyz uz chci neco takoveho vyuzit.
link
@Mushi Řekl jsem snad něco proti tvé opravě? Jen mě opět pobavilo, jak sem vždycky nakráčíš, snažíš se tvářit nenápadně a nezaujatě, aby ti pak stejně ve finále povolily šrouby. 😁
Noisy: sakra prober se, ty meles fakt neskutecny sracky, a nez priste neco napises, zkus to prosim sam.
@ΛNĐ3RLΛ Jen říkám, že to tvrzení je mylné a je to trochu jinak než píšeš. Nebo ve svých 30+ letech nejsi schopný snést, když tě někdo opraví? 😁Chápu, že to pak působí, že těm věcem nerozumíš, ale to se tak občas stává. I mistr tesař se někdy utne.
Takže ne, Claude není jen TS. Obsahuje mnohem více: model, agenta, správu kontextu, spouštění nástrojů a logiku zabezpečení a oprávnění. TypeScript je pouze jednou z implementačních vrstev, nikoli celý produkt.
@ΛNĐ3RLΛ Videl bych to nasledovne: Nejakou dobu bude v klidu, postupem casu uz prestane tajit, ze je to opravdu on, pak se rozjede a bude zase rocek, kterej opet nedodrzi a jedeme zase nanovo. 😀
@Mushi Už jsi se přestěhoval do toho Japonska, N0isy? Btw, to, že máš Kondar, ti nedává vůbec imunitu před banem.
@ΛNĐ3RLΛ Tak to není.
Když publikuješ JavaScript/TypeScript balíček na npm (Node Package Manager), buildovací nástroje často vygenerují soubory source map (.map). Ty slouží k propojení minifikovaného produkčního kódu s původním zdrojovým kódem kvůli ladění.
Problém je v tom, že source mapy obsahují kompletní původní zdrojový kód uložený jako řetězce v JSONu pod klíčem sourcesContent:
“ {
"version": 3,
"sources": ["../src/main.tsx", "../src/tools/BashTool.ts", "..."],
"sourcesContent": ["// CELÝ původní zdrojový kód každého souboru", "..."],
"mappings": "AAAA,SAAS,OAAO..."
}
Pokud zapomeneš přidat *.map do .npmignore nebo nevypneš generování source map v produkčních buildech (výchozí chování Bun), celý nezpracovaný zdrojový kód se odešle do npm registru.
NPM je jinak databáze milionů balíčků, které mohou vývojáři sdílet.
@TimeSplitter Takže to je vlastně jen standardní TypeScript kód s milionem omezením, aby to nezačalo dělat kraviny? Koukám, že budoucnost lidstva je zabezpečena a v těch nejlepších možných rukou. 😬
link 🤣
link chcípám, skvělá parodie😁 někdy AI umí
@ΛNĐ3RLΛ Konecne i nejake dobre zpravy takhle po ranu. 😁
Sora zavírá krám, Disney ruší miliardový deal s OpenAI - link 🤗
Oficiální stanovisko: link
@ΛNĐ3RLΛ To doufam, protoze to byla opravdu Disgrace.
Jak reklama na "AI pritelkyni" z CornHubu. 😀
@TimeSplitter Já věřím, že představenstvo v Capcomu po zhlédnutí toho ohavného obličeje Grace od NVIDIe se na sebe podívalo a řeklo si: "Uuum, ne díky. K čertu s tímhle svinstvem." 😃
@ΛNĐ3RLΛ Spravne rozhodnuti!
Doufam, ze se ho budou drzet.
Kazdopadne bidu za to schytali strasnou a to jak od hracu, tak od vyvojaru / umelcu, takze verim a doufam, ze to od pouzivani techto veci odradi vice studii.
Tak Capcom už se ozval:
"Nebudeme do herního obsahu implementovat materiály vytvořené pomocí generativní umělé inteligence", vysvětlil Capcom svou politiku v online briefingu pro individuální investory - link 🙏
If not bubble, why bubble shaped? ¯\_(ツ)_/¯
link
A koho to zajima, tak si jeste muze dat pokracovani na tema jak AI zrychluje programovani, ale snizuje kvalitu, v dusledku cehoz je z dlouhodobeho hlediska nakladnejsi a zpusobuje spoustu bolehlavu s naslednou opravou chyb.
link
@Mushi Ano PhysX aspon vypadalo dobre, kdyz bylo spravne implementovane (coz byly taky spis vyjimky nez pravidlo), ale to nebylo pointou, viz ten treti link.
@TimeSplitter Zrovna PhysX bylo náhodou super a i dnes to působí lépe než fyzika v moderních hrách. Pamatuji si, jak to bylo třeba v Batmanovi či Mirror's Edge. link Obecně mi přijde, že se na tyhle detaily dnes úplně kašle a všechen výkon se dává na vizuál.
Time, dej si pauzu, dej si kitkat!
link
LMAO
Takze na ray tracingu uz zas ocividne nezalezi, kdyz "AI" ta data ignoruje a prepise.
Neprekvapive je to presne tak, jak to vypada.
AI Instagram filtr.
Proto vse pusobi jak focene pod studiovym svetlem.
Ve 3D v ramci enginu to vubec nepracuje, jen to uklada a upravuje screenshoty hry hodne rychle, puvodni scenu to nasledne komplet prekresli AI generovanym slopem.
Proto jsou k tomu potreba dve 5090 soucasne a proto se to v pohybu rozpada... Proste jen hrubej vypocetni vykon a hodne pameti pro nechutnej a zivota zbavenej vysledek.
Revolution my ass.
EDIT: A tady mame prvni vyjadreni, co si vyvojari o DLSS 5 skutecne mysli.
Mimochodem o existenci te technologie predem vubec nevedeli.
Obeznameni s tim byli az spolecne s nami, behem verejneho odhaleni, kdy v soku sledovali ukazky z neuveritelne zprznenych verzi svych del.
Mame take prvni jmena tech managerskych krys z vedeni, ktere tento podfuck umoznily.
Vcetne te z Capcomu, tam je mi tech vyvojaru extra lito.
link
EDIT2: Historie se opakuje...
Doufam ze tohle chcipne jeste rychleji jak PhysX a podobne NGreedia zmrdarny.
link
link
Ja dodam asi jen "ta technologie nepředělává obličeje" 🤡
EDIT: A pokracujeme v krasojizde.
Zajimalo by me jak by mistni AI bros reagovali, kdyz by se tohle stalo jejich babicce ci jinemu clenu rodiny. 🙃
link
Dlouho jsem tu nebyl a myslel jsem, že si něco počtu, ale víc zpětně to fakt nedám. Takže si jen rýpnu.
Existují případy, u kterých bude lepší, když je nahradí AI. To aspoň nebudou takové nesmysly. 🤣
,,Rakovina končí objektivní destrukcí." Následovaná větou obsahující slova jako,,subjektivní" a ,,pocit". 🤣
,,...vypíchneš jeden stín..." podpořeno procentuálním výpočtem úspěšnosti, z kontextu, že 15% je špatně a 85% ne. 1 je tedy přirovnáním 15% a tudíž 5,66... je 85%. Asi je fajn být tím 2/3. @Deckard Nevymýšlíš ty náhodou ty srandovní kecy na krabičky cigaret typu: ,,Kouření je příčinou rakoviny plic v 9 z 10 případů?" Děkuji za bezobsahové nicneříkající info s nulovou hodnotou kolik je jako těch rakovin?
Neco pro zamysleni na dobrou noc.
Hezky polopaticky vysvetlene, jak je cely koncept soucasne AI od zakladu rozbity a prakticky neopravitelny.
link
A to tam mimochodem ani nenakousnul co se stane, kdyz AI sama sebe otravi tim, ze zacne konzumovat a ucit se z AI generovaneho obsahu, jako kdyz had zacne pozirat sam sebe.
To je potom taky "zabava". 🙃
Procetl jsem si par komentaru v tomhle foru a na konec mi to nedalo, ze jsem to poprve musel taky vyzkouset a zeptal jsem se AI, jestli si umi vyhonit. Reklo mi to, ze je to rouhani, takze uz to nikdy nepouziju.
Slušný názorový video od Pixeloreze. link
@ΛNĐ3RLΛ Extremni svinarna, me to kor u toho Capcomu taky bylo divne.
Ted jen musime doufat, ze se tam toho nechytla nejaka krysa ve vedeni, ktera by mohla tlacit na budouci adopci techto odpadu.
Mimochodem, dle Insider Gamingu neměli vývojáři z Ubisoftu a Capcomu vůbec ponětí, že jejich hry budou použity pro DLSS 5 prezentace. Zvlášť ty z Capcomu to šokovalo, protože Capcom byl doposud těžce anti-AI link
@Deckard "Navíc lidi taky tvoří z předchozích vstupů, nikdo nevytváří něco z ničeho." Takže si teď akorát potvrdil, že si necháváš vygenerovávat odpovědi AI. Tohle je totiž přesně ta šablonovitá odpověď od AI, která nechápe tu mezeru mezi lidským vstupem a výstupem. Inspirace cizím dílem a plagiátorství jsou dva naprosto odlišné způsoby jak něco vytvořit. Ta AI je přesně důkazem toho, že i změna stylu ji nedokáže odlišit od skutečného umění. Všimnout si toho můžeš na těch AI profilovkách lidí, kteří si nechali vygenerovat obrázek imitující nezaměnitelný styl studia Ghibli. U AI je úplně jedno, co za styl si zvolíš při vygenerování. Vždy to bude vázané na styl někoho jiného, zatímco lidská bytost dokáže vzít již něco hotového a udělat z toho úplně něco nového a jedinečného. Podívej se třeba na postavu Solida Snaka. Všichni vědí, že byl inspirován Kurtem Russellem z filmu Útěk z New Yorku a přesto jde o jednu z nejikoničtějších vidoherních postav, která i vizuálně si zachovává vlastní osobitost a styl.
Na závěr jen dodám, že mě až fascinuje zdejší obsese hyperrealismem. Hyperrealismus je za mě ten nejlínější a nejdražší způsob, jak vypadat jako všechno "ostatní". Je to právě představivost a technické limity, co nutí překonávat umělce v jejich tvorbě. S AI se vše smrskne na základní modelování textur a postav, plácnutí na to AI filtr a "calling it a day".
Hyperrealismus je navíc nuda, když v jeho té nejlepší podobě žiju dnes a denně. Proč bych měl chtít, aby videohry, nebo-li escapismus, se měl přibližovat mé realitě? Naštěstí nějaký Deckard a jeho AI odpovědi jsou v menšině, když se podívám, že dokonce "industry shills" Digital Foundry už se začínají omlouvat. Aby ta AI bublinka nakonec za pár let nesplaskla, jako před pár lety NFT, kde se utopiliy miliardky tolárků. 😊
EDIT: Uz i kucii z DF zacinaji couvat a priznavaji ze jejich prvotni nadsene kviceni bylo uspechane a neprofesionalni.
Nyni se na to zase pro jednou podivali s odstupem a vice kriticky a sami se nestihaji divit.
Cele jsem to jeste neposlechnul, ale tady cast od 7:30 presne potvrzuje jeden z bodu co jsem zminoval.
link
Dalsi vyborne pointy jsou take v nasledujicim videu od Legendary Drops.
Duvod proc vse AI generovane vypada bezduse a jako pres kopirak vychazi z podstaty fungovani te technologie. "AI" na vse nahlizi jako na problem k vyreseni a snazi se dosahnout nejakeho "optimalniho" vysledku, nechape nuance a krasu nedokonalosti atd...
Takze argumentovat tim, ze je to "jen dalsi nastroj" ktery vyvojari mohou a nemusi vyuzit je mimo misu.
Toto neni neco, co by se melo normalizovat. Staci se podivat na dnesni UE5 hry, 90% z nich vypada stejne a bezi stejne (spatne). Pokud bude DLSS 5 na pevno od prvopocatku zapecene do kazde velke hry, tak se docili pouze toho, ze si vsechny hry budou jeste podobnejsi.
A jakou hru obdrzi lide, kteri budou hrat na stroji co DLSS5 nepodporuje?
To jako drtiva vetsina lidi obdrzi neco uplne jineho, nez co ukazi v trailerech? :)
link
No a pak je tu taky otazka co si potencialne muze prat korporat, at uz za ucelem katovani kostu ci z jineho duvodu, vs co si preji vyvojari a umelci, kteri dany projekt nasledne vytvari. 🙃