Final Fantasy 13 – Největší podvod v herní historii?

tedy jednoduše: 2/10 za příběh a 1/10 za hratelnost je objektivní?

Faktem je, že 1/10 je prakticky žádná hratelnost, vlastně ve hře se nic neděje, tomu odpovídá 1/10...pod známkou 1/10 si představim hru, která se absolutně nedá hrát, kterou člověk vypne po prvních pěti minutách...2/10 náleží příběhu, který nemá logiku, žádnou pointu, nulové charaktery, žádnou zápletku, zkrátka nic...dostali jsme se k jednomu problému, který má v psychologii svuj specifický název, své pojmenování...jedná se o to, že člověk který si hluboce něco oblíbí, začne věřit jen tomu, pokud se bavíme o hrách a konkrétně o JRPG, oblíbí si pár her v tomto žánru...zahraje si Final Fantasy které není schopen hodnotit objektivně, protože to co má oblíbené, považuje za to co je správné a co tak opravdu má podle něho být, a Final Fantasy které si zahrá s tím začne srovnávat, ale né vedomě...jeho mozek automaticky vyhodnotí jako špatné vše, co není jako to, co on má rád a co je podle něj dobré...jenomže potká ho to, že masa s ním nebude souhlasit, ovšem ale jeho první poznatek a zážitek je natolik silný a pro něj přesvědčujcí, že bere ostatní za ty, co se mílí...pak když se objeví vždy Final Fantasy nový díl, čeká na příležitost, kdy konečně všem dokáže, že má pravdu, ovšem ale pouze tu svojí pravdu...vidí to jako obecný fakt...tím chci dokázat, že tvůj názor na final fantasy je silně ovlivněn tím co považuješ za správné, ale je dobré si uvědomit, že to co si myslim že je správné, není takové pro ostatní a jako obecný fakt to neexistuje...recenzent, který hodnotil hru víše uvedenou recenzí, je člověk příliš zaujatý proti a touto recenzí se uspokojil tak, že mohl všem říct jak to opravdu je, ale tak to opravdu není, bohužel...nemusim tu hru hrát abych věděl že 1/10 za hratelnost je naprostý nesmysl...že 2/10 za příběh je též nereálné...navíc grafické stránce udělí 9/10 což není maximální známka a napíše k ní ,,plná známka"...pochybuju že při dnešních technologiích, kterými vytváří Square Enix zvuk do svích her, by si zvuk zasloužil 7/10...člověk musí umět vidět i myslet skrze své vlastní poznatky...Final Fantasy X byla stejně lineární jako FFXIII, a stala se jedním z nejuznávanějších dílů celé série...co bylo odlišné byla možnost, se vracet až na konci hry, ale to neměnilo fakt, že celý průběh od začátku do konce byli tunely...nezastanu se ani Famitsu ani tohoto zaujatého recenzenta, nezastanu se nikoho...protože vim, že až si Final Fantasy 13 zahraju, budu jej hodnotit jako hru, a né jako ovečku ve stádě oveček a počítat počet skvrn, které jí od stáda tolik odlišují, přičemž nemohu říct, jestli ovečka se skvrnama je horší, než ovečka bez skvrn...jaké výhody má otevřený svět? volnost, ale nic víc...lineárnost a malý prostor umožňuje nasměrování, přímé řízení hráče, určovat hratelnost tak, jak chci, zaručit, že se hráč nebude ani na vteřinu nudit, že se nebude desetkrát někam vrace, že nebude bloudit po samoúčelně velkých mapách...mluvím fakty, proto nikdy nemužeš mít rád Final Fantasy...vždy byla a vždy bude lineární, budou to vždy tunely, někdy ty tunely nahradí i ovály, obrovskými ovály, aby člověk jednou nešel dopředu, ale trochu i zahnul, ale ani ovál, nebo-li rozlehlá mapa spojená s jinou rozlehlou mapou a další rozlehlou mapou namění fakt, že každá Final Fantasy je lineární...činila miniplanetka FF7 něčím nelineárním i přesto že člověk mohl zaběhnout do každého města dle vlastní volby? Ne...jedná se pouze o uměle vytvořený pocit volnosti, ale ve skutečnosti má ta hra celou dobu nalajnovanou jednu cestu, jen jeden jediný postup s možností vedlejších úkolů...to by bylo asi tak všechno...recenzenti asi tentokrát čekali Final Fantasy ala Oblivion a spol, ale asi byli zklamáni že Final Fantasy je zase Final Fantasy...

zeptám se tedy, proč je lineárnost u JRPG špatně? Rád bych si vyslechl fakta...celý FFX byl lineární a možnost se na konci hry vracent to nijak nevykompenzovala...

Recenze jsou dnes jedna velká komedie...recenzen ve víše zmíněné recenzi se dokonce přiznal, že hru ani nedohrál...že skončil na 8 hodinách...nevim teď, jak mam brát recenzi vážně, když recenzent v podstatě si zkusil demo...jako kdybych se díval jen na prvních 8 minut nějakého filmu a z toho pak na něj psal recenzi...na youtube.cz je ke schlédnutí dlouhý longplay který vám ukáže průběh celou hrou v tempu takovém, že hráč se nikde nezastavuju...ačkoliv hru hraje nerychlo, dostal se na 61 hodin...z toho co jsem viděl, je hra skutečně lineární...otázkou je ale, je to špatně? Já vám odpovím asi takto, pro JP fanatika to bude noční můra, pro zarytého JRPG fandu zklamáním, ale pro tu masu okolo to bude vzrušujcí jízda, nového JRPG, nesoucí starou značku...smůla je, že recenzent, který psal víše uvedenou recenzi, psal celou recenzi pro sebe...zapoměl, že je tu hlavně většina lidí, kteří nevyhledávají ve hrách, to co on...z toho co jsem měl možnost vidět mně přesvědčilo mnohem lépe, než všechny recenze...Final Fantasy XIII si koupím bez ohledu na jakýkoliv názor, kteréhokoliv recenzenta...lineárnost má jedno obrovské plus...dá se v ní spolehlivě odvyprávět příběh s intenzitou, jakou vývojáři nastaví...hratelnost má mnohem rychlejší spád a člověk nikdy nebloudí hodiny po prázdných lokacích, jako u mnoho jiných her...je to JRPG určené pro masy, né pro fanoušky 300 hodinového vracení se někam...Vše co recenzent píše že je špatně, je pouze pro něho špatně, masám lidí to bude vyhovovat a budou hodnotit maximální známkou...kam se ztratil otevřený pohled recenzentů na hry? Dnes už hry hodnotí podle toho, co je podle nich dobře a co podle nich špatně...ale zapomíná se, pro koho ty recenze píšou...byl bych raději, kdyby se takový recenzen zdržel jakéhokoliv bodového hodnocení, a napsal recenzi pouze jako text...úplně přecházim recenze typu všechno je špatně, všechno mi tam vadí...

edit: tato recenze je naprostý výsměch...recenzent hodnotí pouze prvních pár hodin hraní hry, celkem prošel 1/7 hry...dále to podtrhne větou ,,slyšel jsem že hra začne být zajímava až od 11 kapitoly" tím slyšel jsem to už přehnal...toto není k smíchu, to je k pláči, co si dnes recenzenti dovolí nám napsat za blbosti...dovolí si nám tu předhazovat hodnocení na pouhý kousek ze hry...jak pak mohl hodnotit příběh, když ho nedohrál? Tím pádem známka za příběh je také k smíchu, nebo spíš k pláči...ale musim poděkovat autorovi článku za to, že nám ukázal, jací recenzenti mezi náma žijí...i kdyby ten člověk tu hru dohrál, jeho recenze založená na jeho názorech je špatně...říct lidem že lineárnost je špatně, říct to jako obecný fakt je hloupost, jelikož to obecným faktem není, nýbrž je to naopak...

edit: game wave je největší herní časopis v HK a je schopný vydat recenzi na hru, kterou recenzent nedohrál? Buď tam byli všichni ožralý, nebo ty recenze nečtou a rovnou je vydávají...pokud hru nedohraju do konce, nemohu v první řadě hodnotit příběh...dát hratelnosti 1/10, přtom se jedná o klasický ATB systém ve zjednodušené formě...nakonec ke grafice dá známku 9/10 se slovy ,,plná známka" no od kdy je 9/10 plná známka? Pardon, ale opravdu je tu někdo, kdo bere tuto recenzi vážně? Je tu někdo, kdo nevidí, že ta recenze je fraška? Ať je game wave třeba největší herní magazín na světě, tahle recenze je pro ně tedy tou největší ostudou...

Tohle je dost předčasný. Navíc citovat nějaký China Hong Kong provinční magazín je nesmysl. Je zvláštní, jak moc se všechny ty recenze a preview liší.

Je jasný, že FF XIII nebude mít max. znáku, protože tu si v sérii zasloužily jen FF VII a FF XII. Proč? Protože byly revoluční a přinesly změnu. Např. FF XII dostala ve Famitsu 40/40 a na GameTrailers 7/10. Nic naplat, že FF XII bylo nejlepší RPG na minulou generaci konzolí (to není jen můj názor a není těžké ho obhájit).

V době, kdy většina západních her a RPG představují naprostou volnost v konání hráče a jeho výrazný zasahování do hry a příběhu, opravdu působí FF XIII jako RPG-artefakt minulýho století jen oblečený do nejkvalitnějšího next-gen grafickýho kabátku. Lineárnost a typická japonská nevyváženost hry a filmečku (já nic proti nemám, odkojil mně jistý Kojima) působí vlny a škodu v hodnoceních. Ale to neznamená, že bude FF XIII špatná hra.

Právě naopak, umělecké-grafické zpracování, široká paleta emocí v zajímavém (ale klišé) příběhu, parádní hudba... a bojový systém pro opičky a dvou tlačítkový mágy? Nic složitýho, hru přece hrát a bavit se a ne 10 min pidlat nepřátele jako v Lost Odyssey (kterou mimochodem mám velmi rád - Kaim je řízek).

FF XIII = největší podvod historie? K tomu není důvod, Famitsu píše na objednávku SE? Asi jo, ale já si myslím, že to bylo spíš tím, že Japoncům se linearita a filmečky líbí. Oh, snad nikdo nenapíše v herním časopise z Konga hodnocení FF XIII na 2/10. To by byla teprve diskuze [s6]